照明設(shè)計(jì)這個(gè)專業(yè)可能很多人不了解，甚至是完全不知道。照明設(shè)計(jì)就是光的設(shè)計(jì)，包括自然光和人工光，人工光就是大家通常說的燈光。今天跟大家聊聊燈光，主要是講一下城市燈光。

今年春節(jié)的時(shí)候故宮搞了一個(gè)燈光秀，社會(huì)反響強(qiáng)烈，有說好的，有說不好的。其實(shí)我覺得這都沒關(guān)系，這個(gè)燈光秀我覺得該做。

大家反響這么熱烈，對(duì)這件事情是有幫助的。當(dāng)時(shí)看到故宮的燈光秀，確實(shí)跟想象的不太一樣。網(wǎng)上也有同學(xué)把那個(gè)配上動(dòng)次打次的音樂，就比較協(xié)調(diào)了。

有人拿它跟日本京都二條城的光表演做對(duì)比。從這兩個(gè)照片我們也能看出它對(duì)建筑本身、日本文化的呈現(xiàn)，包括一些真人介入的表演，確實(shí)很美。這跟故宮那個(gè)表演給我們的感受不一樣。

所以問題就來了，為什么同樣是以傳統(tǒng)歷史建筑作為背景的光表演，它們的差別那么大？日本做的就比較好？

如果我們都覺得日本、歐洲，很多地方的光表演做得非常好的話，我們能不能先放下自我，我們先學(xué)習(xí)，做到和它們差不多好？這個(gè)可不可以是我們的一個(gè)選擇？

說到城市燈光，這些年有幾個(gè)城市的大規(guī)模建設(shè)，引起了全國人民的注意。杭州這個(gè)是2016年做的照明建設(shè)，非常明顯的一個(gè)特點(diǎn)就是把山都照亮了，要用到數(shù)以萬計(jì)的燈。

我在2009年曾經(jīng)做過杭州的總體照明規(guī)劃，當(dāng)?shù)卣賳T告訴我，曾經(jīng)在2000年前后，他們把整個(gè)寶石山都照亮了，燈光打亮了之后鳥全飛走了。大概一個(gè)星期左右，市民在山上玩的時(shí)候就有好多蟲子噼里啪啦地從樹上掉下來。所以大家都知道，這種照明方式其實(shí)有非常嚴(yán)重的生態(tài)問題。

我們管這個(gè)叫“燒山”。杭州這次“燒山”之后，這種方式在全國大量景區(qū)里蔓延開了。

后面這三個(gè)，廈門、青島、深圳，這幾個(gè)城市的照明建設(shè)，典型特征就是采用媒體立面的方式。

所謂媒體立面就是把整個(gè)城市建筑物的表面貼滿LED光源，把它變成一個(gè)大電視。我們晚上就不用再看夜景了，不看城市，不看建筑，我們就看電視。

媒體立面是2013年在江西南昌最先出現(xiàn)的，后來在這幾個(gè)城市的帶動(dòng)下，中國從一線城市到八線城市，大概都采用這種方式。

這幾個(gè)城市的照明建設(shè)還有一個(gè)共同點(diǎn)，都有大的國家事件作為背景。杭州是G20峰會(huì)，廈門是金磚會(huì)議，青島是上合峰會(huì)，深圳這一次是改革開放40周年。

所以我想提幾個(gè)問題。第一，這種照明建設(shè)是為國家事件還是為市民生活服務(wù)的？如果它是為市民生活服務(wù)，它是市民生活需要的方式嗎？不管它是為國家事件也好，為市民生活服務(wù)也好，是不是非得采用媒體立面這種方式？難道沒有別的方式可以選擇嗎？我們明知照明里存在嚴(yán)重的生態(tài)問題，我們?yōu)槭裁纯梢约傺b不知道呢？

也有例外，上海在2018年底做了外灘的整體照明改造。雖然它也做了一些動(dòng)態(tài)，但是還是用了比較傳統(tǒng)的、投光的方式，把建筑物的形態(tài)呈現(xiàn)出來。我覺得這是一個(gè)好的方式。